НЕ законная медицинская экспертиза, проведенная в государственном экспертном учреждении "БЮРО СМЭ" г. Саратова
В г.Саратове медицинскими экспертами было совершено уголовное преступление по ст. 307 УК РФ (Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод) и возможно в сговоре по ст. 35 УК РФ. (Совершение преступления группой лиц, по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), для освобождения врачей-убийц от уголовной ответственности по принципу круговой поруки.
Медицинская экспертиза вообще ничем не обоснована, нарушена КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ, ЗАКОН ОБ ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, УПК РФ.
Данную не законную медицинскую экспертизу проводили:
1. Судебно-медицинский эксперт Ястребов Игорь Юрьевич.
2. Заместитель главврача по реанимации ГУЗ "Областная клиническая больница", кандидат медицинских наук Фисун Алексей Михайлович.
3. Врач судебно-медицинский эксперт Антонова Раиса Александровна
4. Профессор кафедры факультативной хирургии ФГБОУ ВО "Саратовский государственный мед. университет" им. В.И.Разумовского Минздрава РФ, доктор медицинских наук Дубошина Татьяна Борисовна
Судите сами, какой беспредел творится в государственном учреждении. Вот так запросто можно "отмазать" от любой уголовной ответственности кого угодно, просто проведя экспертизу с нужными выводами и наплевав на законы России и нашего гаранта Конституции Владимира Владимировича Путина..
Судите сами. Ниже страница с ответами Саратовских экспертов. Это в государственной организации сделали ложную и не обоснованную экспертизу.
Да при Сталине за такое четвертовали всю эту СМЭ - а сейчас в Саратове прямое нарушение законов и Конституции России - это нормально.
Такую не законную и ничем не обоснованную медицинскую экспертизу принимают в Саратовском Следственном комитете как законную с достоверными данными.
Просто вопрос ответ. Такая экспертиза НЕ может вообще приниматься, согласно законов России.
Но в следственном комитете Саратова очень велико желание отмазать от уголовной ответственности "убийц в белых халатах" что следователи запросто нарушают Конституцию России, УПК России, законы России и принимают явно не законную экспертизу, как обоснованную.
ЭТО ПРЯМОЕ НАПЛЕВАТЕЛЬСТВО НА ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ РОССИИ, ПОПРАНИЕ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ ДЕСКРЕДИТАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА, КАК ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ.
Эти эксперты были предупрждены по ст. 307 УК РФ о ложном заключении, но им плевать на законы России, когда у них крыша в Следственном Комитете Саратова.Как видно из копии экспертизы, в ней нет ни единого обоснованиям лже выводам экспертов.
Некоторой литературы вообще не существует
В другой не верно указаны фамилии авторов (изменена на 1 букву фамилия, ЗАМЕЧУ УМЫШЛЕННО ИЗМЕНЕНА ДОКТОРАМИ МЕДИЦИНСКИХ НАУК!!!)
Не правильно указаны издания,
А в существующей и представленой медицинской литературе, указаны данные вообще противоположные выводам экспертов.
Я указал на это следователям, а они мне - нууу нет источника, как мы проверим выводы эксперта - это не возможно.....
Законы России, говорят такие экспертизы не могут вообще быть признаны законными и обоснованными, а по заявлению должны проводиться проверки и посадки лже экспертов по ст. 307 УК РФ.
Экспертное заключение было сделано с нарушением Конституции РФ п.2 ст.15 (Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.)
1) Эксперты не пояснили свои ответы, согласно ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Статья 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание
В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: «… содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.»
Статья 8. Объективность, всесторонность и полнота исследований
Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.
2) УПК РФ Статья 204. Заключение эксперта
1. В заключении эксперта указываются:
9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;
10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
3) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам"
13…. Под недостаточной ясностью следует понимать невозможность уяснения смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объектов, критериев оценки выявленных признаков, которые невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу.
….Неполным является такое заключение, в котором отсутствуют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов.
15….. Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.
4) Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации»
28. В исследовательской части заключения эксперта обязательно указывают:
содержание и результаты всех этапов экспертных исследований (в том числе, экспертных экспериментов) с указанием примененных медицинских технологий и экспертных методик, технических средств и расходных материалов;
29. Заключение эксперта в обязательном порядке содержит выводы по поставленным вопросам и их обоснование.
Выводы должны содержать оптимально краткие, четкие, недвусмысленно трактуемые и обоснованные ответы на все поставленные перед экспертом вопросы....
Это же прямое отмазывание преступников!!!!! Так как ложная экспертиза, ляжет в основу не законного постановления следователя. И оно легло в основу закрытия уголовного дела, НО в последствии уголовное дело открыли заново из Москвы и проводится очередная 4-я не законная мед. экспертиза (нар. поговорка Ворон Ворону глаз не выклюет)
Поражает одно, это связка преступников мед. экспертов и следователей и руководства Следственного Комитета Саратова. Тоесть на уровне государства и правоохранительных органов создалась Организованная Преступная Группировка.
ОТВЕТ ПОДПОЛКОВНИКА СК САРАТОВА А.А.ШИТОВА
А при не согласии нужно проводить другую экспертизу - в которой также напишут бред и также сошлются на какие нибудь "сказки Андерсена" и так до 6-ти лет и уголовное дело закроют по сроку давности.
И в итоге: преступники на свободе и убивают дальше, потому что свои преступники мед. эксперты не сдатут преступников убийц врачей.
НО ТАК БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. И это прописано в ст. 307 УК РФ (Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод)
Я уверен, это преступная круговая порука по ст. 35 УК РФ, одни убили, другие, нарушая все законы России, Конституцию России, все предписания, УПК РФ и приказы правительства, отмазывают от уголовной ответственности своих коллег по предварительному сговору или просто по "цеховому" принципу.
